Динаміка рейтингу партій на виборах до Верховної Ради України і кандидатів на виборах президента України: результати телефонного опитування, проведеного з 3-11 грудня 2021 року
Упродовж 3-11 грудня 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) опитано 2000 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% - для показників, близьких до 10%, 1,1% - для показників, близьких до 5%.
До тих пір, поки не пройшла реєстрація партій і кандидатів, будь-який список претендентів має право на існування. Тим часом, рейтинг того чи іншого кандидата залежить від того, скільки в списку кандидатів з того ж електорального поля – чим їх більше, тим менше рейтинг кожного з кандидатів. Те саме стосується і партій. Крім цього, істотну роль відіграє, хто зазначається лідером партії. Тому зараз, до реєстрації списків кандидатів/партій, усі отримані дані про рейтинги умовні і залежать від списку, запропонованого респондентам. Водночас, чим більш відмінні списки, тим менш обґрунтованим є порівняння результатів, отриманих з різними списками. Крім цього, на результати опитування впливає ряд факторів, як, наприклад, метод опитування (телефонне опитування чи опитування методом face-to-face, а «всередині» цих методів також вплив має конкретна реалізація – наприклад, повністю випадкова вибірка чи квотна вибірка), порядок і контекст запитань в анкеті (в т.ч. вплив має, яке запитання ставиться раніше – про парламентські чи президентські вибори), формулювання запитання про голосування на виборах тощо.
Особливо значний вплив має метод опитування. Респонденти, опитані методом телефонних інтерв’ю, більш заможні, мають дещо вищий рівень освіти і дещо більш активні, ніж респонденти, опитані методом особистих інтерв’ю. Як наслідок, це може впливати на рейтинг окремих політичних сил. При цьому, через відсутність перепису немає надійних даних щодо частки людей з вищою освітою тощо, що дозволило б зрозуміти, який з методів є більш точним. Деякі експерименти в 2019 році показували, що більш точними є опитування методом особистих інтерв’ю, але зараз через пандемію COVID-19 та інші фактори ситуація могла змінитися.
Як наслідок, часто опитування, проведені різними компаніями, а також опитування проведені тією самою компанією, неможливо коректно порівнювати між собою з огляду на зазначені фактори. Тобто такі опитування дають надійний зріз поточної ситуації, але більш проблемним є аналіз у динаміці.
Протягом 2021 року з метою коректної оцінки динаміки ми в нашому опитуванні «Омнібус» використовували той самий список кандидатів і партій. Утім, після вересня, враховуючи потенційно значні зміни політичного ландшафту (пов’язані насамперед з діяльністю Д. Разумкова), в опитуванні грудня 2021 року списки була актуалізовані, щоб більш точно відображати поточну ситуацію. Водночас оскільки аналіз динаміки є важливим для розуміння суспільних настроїв, у цьому релізі ми порівнюємо поточні результати з результатами станом на початок червня 2021 року і на грудень 2020 року. Для коректності порівняння забезпечені такі умови, як аналогічний метод опитування (телефонні інтерв’ю), аналогічний порядок запитань в анкеті (спочатку про парламентські вибори, потім – про президентські вибори), аналогічні формулювання самих запитань. Водночас списки відрізняються і тому при аналізі динаміки потрібно враховувати, що вона може бути щонайменше почасти наслідком відмінних списків.
В Таблиці 1 наведений рейтинг партій, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в першій половині грудня і в них брали участь зазначені партії. Крім цього, наводиться порівняння поточного рейтингу партій з рейтингом станом на грудень 2020 року і станом на початок червня 2021 року. Зірочкою * і жирним виділені поточні рейтинги, які статистично значущо (тобто понад похибку) відрізняються порівняно з тим, що партія мала в грудні 2020 року. Тобто це випадки, коли результати опитування 3-11 грудня свідчать про значущу зміну за останній рік.
Станом на 3-11 грудня відносно найбільшу підтримку мають партії «Європейська солідарність», яку підтримали 13,7% серед усіх респондентів і 19,8% серед тих, хто збирається голосувати і визначився зі своїм вибором, а також «Слуга народу», яку підтримують 12,7% серед усіх респондентів і 18,4% серед тих, хто визначився з вибором. Різниця в підтримці цих партій – у межах статистичної похибки, тобто формально за результатами опитування ці партії з приблизно однаковою підтримкою «ділять» перше-друге місце.
Далі йдуть партії «Батьківщина» (відповідно, 6,2% серед усіх респондентів і 9,1% серед тих, хто визначився з вибором) і «Опозиційна платформа – За життя!» (6,2% і 9%). 5% прохідний бар’єр також формально долають «Сила і честь» (4,8% і 7%), Радикальна партія (3,6% і 5,2%) і «Українська стратегія Гройсмана» (3,5% і 5,1%). Формально трохи менше прохідного бар’єру мають, але наближені до нього «Розумна політика» (3,3% і 4,8%), «Наші» (3,1% і 4,4%) і «Партія Шарія» (2,8% і 4%). Інші партії мають нижчу підтримку.
Порівняно з груднем 2020 року рейтинг таких топ-партій, як «Європейська солідарність», «Слуга народу», «Батьківщина», «Сила і честь», «Українська стратегія Гройсмана» статистично значущо не змінився. Водночас найбільш значну динаміку демонструє рейтинг партії «ОПЗЖ», чия підтримка серед тих, хто визначився, знизилася з 17,4% до 9%. Також за рік знизилася підтримка партій «Голос» (з 3,5% до 1,7%) і «За майбутнє» (з 3,2% до 1,3%). Формально зросла підтримка лише Радикальної партії – з 3,2% до 5,2%. При цьому, потрібно мати на увазі, що в грудні 2020 року у списках не було партій «Наші» і «Розумна політика», тому для них неможливо оцінити динаміку за останній рік.
Таблиця 1
Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України
4-8 грудня2020 | 1-7 червня2021 | 3-11 грудня2021 | Різниця грудень 2021 проти грудня 2020 | |||||
% серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | |
«Європейська солідарність» (Порошенко) | 11,9 | 16,9 | 12,9 | 18,5 | 13,7 | 19,8 | +1,8 | +2,9 |
«Слуга народу» (Шуляк) | 13,4 | 19,0 | 14,2 | 20,3 | 12,7 | 18,4 | -0,7 | -0,6 |
«Батьківщина» (Тимошенко) | 7,1 | 10,1 | 8,4 | 12,0 | 6,2 | 9,1 | -0,9 | -1,0 |
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) | 12,2 | 17,4 | 8,3 | 11,9 | 6,2* | 9,0* | -6,0 | -8,4 |
«Сила і Честь» (Смешко) | 4,0 | 5,6 | 5,1 | 7,2 | 4,8 | 7,0 | +0,8 | +1,4 |
Радикальна партія (Ляшко) | 2,3 | 3,2 | 2,9 | 4,2 | 3,6* | 5,2* | +1,3 | +2,0 |
«Українська стратегія Гройсмана» | 2,7 | 3,8 | 3,0 | 4,2 | 3,5 | 5,1 | +0,8 | +1,3 |
«Розумна політика» (Разумков) | --- | --- | --- | --- | 3,3 | 4,8 | --- | --- |
«Наші» (Мураєв) | --- | --- | --- | --- | 3,1 | 4,4 | --- | --- |
«Партія Шарія» | 2,3 | 3,3 | 2,4 | 3,4 | 2,8 | 4,0 | +0,5 | +0,7 |
«Свобода» (Тягнибок) | 2,1 | 2,9 | 1,2 | 1,8 | 2,2 | 3,3 | +0,1 | +0,4 |
«УДАР» (Кличко) | 1,2 | 1,8 | 1,5 | 2,1 | 1,8 | 2,6 | +0,6 | +0,8 |
«Голос» (Рудик) | 2,4 | 3,5 | 1,5 | 2,1 | 1,2* | 1,7* | -1,2 | -1,8 |
«Самопоміч» (Садовий) | 1,3 | 1,9 | 1,0 | 1,5 | 1,0 | 1,5 | -0,3 | -0,4 |
«За Майбутнє» (Палиця) | 2,3 | 3,2 | 0,5 | 0,8 | 0,9* | 1,3* | -1,4 | -1,9 |
«Національний корпус» (Білецький) | 0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,9 | 0,6 | 0,9 | +0,3 | +0,5 |
«ПроПозиція» (Філатов) | 0,7 | 1,0 | 0,8 | 1,1 | 0,4 | 0,5 | -0,3 | -0,5 |
«Україна – наш дім» (Колесніков) | --- | --- | --- | --- | 0,1 | 0,2 | --- | --- |
«Опозиційний блок» | 1,2 | 1,7 | 3,0 | 4,2 | --- | --- | --- | --- |
«Громадянська позиція» | 2,3 | 3,2 | 2,4 | 3,5 | --- | --- | --- | --- |
Інша партія | 0,9 | 1,2 | 0,4 | 0,5 | 0,8 | 1,1 | --- | --- |
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 20,0 | --- | 16,2 | --- | 16,0* | --- | -4,0 | --- |
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 1,4 | --- | 2,3 | --- | 2,0 | --- | 0,6 | --- |
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 7,4 | --- | 10,8 | --- | 12,5* | --- | 5,1 | --- |
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 0,8 | --- | 0,6 | --- | 0,5 | --- | -0,3 | --- |
В Таблиці 2 наводиться рейтинг кандидатів на виборах Президента у першому турі, якби у виборах брали участь зазначені кандидати, а також рейтинг порівнюється з результатами грудня 2020 року і червня 2021 року.
Найбільшу підтримку продовжує мати В. Зеленський, за якого проголосували б 20,2% серед усіх респондентів і 27,1% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці – П. Порошенко з показниками 14,7% серед усіх респондентів і 19,7% серед тих, хто визначився з вибором. До трійкилідерів також входить Ю. Тимошенко(відповідно, 8,4% і 11,3%).
Далі йдуть І. Смешко (5,8% і 7,7%), Ю. Бойко (4,9% і 6,6%), Є. Мураєв (4,8% і 6,5%), Д. Разумков (4,7% і 6,3%), В. Гройсман (3,8% і 5,1%), О. Ляшко (3,6% і 4,8%). Інші кандидати мають нижчу підтримку.
Порівняно з груднем 2020 року рейтинг таких топ-кандидатів, як В. Зеленський, П. Порошенко, Ю. Тимошенко, І. Смешко статистично значущо не змінився. Водночас найбільш істотна динаміка простежується у випадку Ю. Бойка – його рейтинг серед тих, хто визначився, знизилася з 13,7% у грудні 2020 року до 6,6% у грудні 2021 року. Позитивну динаміку має О. Ляшко – з 2,9% до 4,8%. Водночас потрібно враховувати, що оскільки в грудні 2020 року у списках не було Є. Мураєва, Д. Разумкова і В. Гройсмана, динаміку їх рейтингу оцінити за рік ми не можемо.
Таблиця 2
Рейтинг кандидатів на виборах Президента України
4-8 грудня2020 | 1-7 червня2021 | 3-11 грудня2021 | Різниця грудень 2021 проти грудня 2020 | ||||||
% серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | % серед усіх | % серед тих, хто визначився | ||
Зеленський Володимир | 21,9 | 30,7 | 23,0 | 30,6 | 20,2 | 27,1 | -1,7 | -3,5 | |
Порошенко Петро | 15,1 | 21,1 | 13,0 | 17,4 | 14,7 | 19,7 | -0,5 | -1,4 | |
Тимошенко Юлія | 8,2 | 11,5 | 9,5 | 12,7 | 8,4 | 11,3 | 0,2 | -0,2 | |
Смешко Ігор | 5,2 | 7,3 | 6,1 | 8,1 | 5,8 | 7,7 | 0,5 | 0,4 | |
Бойко Юрій | 9,8 | 13,7 | 8,0 | 10,6 | 4,9* | 6,6* | -4,9 | -7,1 | |
Мураєв Євгеній | --- | --- | 4,1 | 5,5 | 4,8 | 6,5 | --- | --- | |
Разумков Дмитро | --- | --- | --- | --- | 4,7 | 6,3 | --- | --- | |
Гройсман Володимир | --- | --- | 4,3 | 5,8 | 3,8 | 5,1 | --- | --- | |
Ляшко Олег | 2,1 | 2,9 | 3,0 | 4,0 | 3,6* | 4,8* | 1,5 | 1,9 | |
Тягнибок Олег | --- | --- | --- | --- | 1,3 | 1,8 | --- | --- | |
Рудик Кіра | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,2 | 0,3 | |
Вілкул Олександр | 1,6 | 2,2 | 1,1 | 1,5 | --- | --- | --- | --- | |
Гриценко Анатолій | 4,5 | 6,4 | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |
Інший кандидат | 2,8 | 4,0 | 2,4 | 3,2 | 1,9 | 2,6 | -0,9 | -1,4 | |
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 14,8 | --- | 11,7 | --- | 11,3* | --- | -3,5 | --- | |
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 1,8 | --- | 2,1 | --- | 2,6 | --- | 0,8 | --- | |
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 10,9 | --- | 10,8 | --- | 11,0 | --- | 0,2 | --- | |
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 1,0 | --- | 0,4 | --- | 0,6 | --- | -0,4 | --- |
Коментар Антона Грушецького, заступника директора КМІС:
Отримані результати дозволяють фіксувати тенденції у суспільних настроях, але разом з цим не дають інформації щодо конкретних причин стабілізації / динаміки рейтингів, для цього потрібні окремі дослідження. Доцільно звернути увагу на декілька важливих аспектів. По-перше, формально підтримка влади за останній рік не змінилася. Утім, якщо аналізувати більш детально динаміку протягом 2020 року з наших опитувань та опитувань інших компаній, можна говорити про певне покращення показників підтримки влади після лютого і до літа на тлі (щонайменше, медійно) активної діяльності РНБОУ, але надалі ситуація щонайменше помітно не покращувалася, а в деяких випадках є ознаки зниження підтримки. По-друге, найбільш помітним є зниження підтримки партії «ОПЗЖ». Утім, потрібно враховувати, що точні причини важко з’ясувати. Це може бути як «відтік» голосів за рахунок активного звинувачення партії в проросійській діяльності, так і просто «перетік» голосів на користь більш «нових» політичних сил, як партії «Наші» чи «Розумна політика». Але також деяке зниження підтримки може бути наслідком зниження бажання прихильників партії брати участь в опитуваннях чи називали під час інтерв’ю свої реальні політичні вподобання. По-третє, ще раз звертаємо увагу, що різниця між двома лідерами - у межах статистичної похибки. В останніх телефонних опитуваннях партія "ЄС" формально має відносно більше голосів, ніж інші політичні сили, але як ми зазначали, почасти це може бути ефектом методу і при опитуваннях методом особистих інтерв'ю невелика різниця між партіями може зберігатися, хоча і з іншим формальним порядком. Утім, також можливо, що на тлі ескалації Росією ситуації серед населення є більший запит на лідерів, які асоціюються з патріотизмом і обороною країни.
Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети
Уявіть, будь ласка, що зараз відбуваються вибори до Верховної Ради, в яких беруть участь такі партії: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТІЇ ЗАЧИТУВАТИ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ. ОБОВ’ЯЗКОВО ЗАЧИТУВАТИ ЛІДЕРІВ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За яку партію Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ
(% серед усіх респондентів)
100% у стовпчику Різним респондентам партії зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті | Україна в цілому | Захід | Центр | Південь | Схід |
«Батьківщина» (Тимошенко) | 6,2 | 6,0 | 7,5 | 5,5 | 4,8 |
«Голос» (Рудик) | 1,2 | 2,3 | 1,0 | 0,4 | 0,6 |
«За Майбутнє» (Палиця) | 0,9 | 2,2 | 0,9 | 0,0 | 0,0 |
«Європейська солідарність» (Порошенко) | 13,7 | 19,5 | 12,5 | 11,8 | 8,4 |
«Наші» (Мураєв) | 3,1 | 0,4 | 2,4 | 3,5 | 9,2 |
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) | 6,2 | 0,8 | 3,7 | 11,3 | 14,6 |
«Партія Шарія» | 2,8 | 1,2 | 2,2 | 4,0 | 5,2 |
«ПроПозиція» (Філатов) | 0,4 | 0,0 | 0,0 | 1,4 | 0,0 |
«Розумна політика» (Разумков) | 3,3 | 1,9 | 4,2 | 4,3 | 2,2 |
«Самопоміч» (Садовий) | 1,0 | 2,2 | 0,8 | 0,3 | 0,3 |
«Свобода» (Тягнибок) | 2,2 | 4,0 | 2,7 | 0,5 | 0,6 |
«Сила і Честь» (Смешко) | 4,8 | 5,2 | 6,5 | 3,6 | 1,7 |
«Слуга народу» (Шуляк) | 12,7 | 15,1 | 11,7 | 13,9 | 8,3 |
«Україна – наш дім» (Колесніков) | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,2 | 0,5 |
«Українська стратегія Гройсмана» | 3,5 | 2,6 | 6,1 | 2,4 | 0,9 |
«Національний корпус» (Білецький) | 0,6 | 0,5 | 0,6 | 0,2 | 1,5 |
Радикальна партія (Ляшко) | 3,6 | 5,6 | 4,1 | 2,1 | 0,9 |
«УДАР» (Кличко) | 1,8 | 1,4 | 2,1 | 1,4 | 2,4 |
Інша партія | 0,8 | 1,2 | 0,4 | 1,0 | 0,4 |
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 16,0 | 11,8 | 14,0 | 18,8 | 24,3 |
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 2,0 | 1,8 | 2,6 | 1,3 | 2,4 |
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 12,5 | 13,4 | 13,4 | 11,5 | 10,5 |
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,6 | 0,4 |
(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)
100% у стовпчику Різним респондентам партії зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті | Україна в цілому | Захід | Центр | Південь | Схід |
«Батьківщина» (Тимошенко) | 9,1 | 8,3 | 10,8 | 8,1 | 7,6 |
«Голос» (Рудик) | 1,7 | 3,2 | 1,5 | 0,6 | 1,0 |
«За Майбутнє» (Палиця) | 1,3 | 3,0 | 1,2 | 0,0 | 0,0 |
«Європейська солідарність» (Порошенко) | 19,8 | 27,0 | 18,0 | 17,4 | 13,5 |
«Наші» (Мураєв) | 4,4 | 0,6 | 3,5 | 5,1 | 14,8 |
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) | 9,0 | 1,1 | 5,4 | 16,6 | 23,3 |
«Партія Шарія» | 4,0 | 1,6 | 3,1 | 6,0 | 8,4 |
«ПроПозиція» (Філатов) | 0,5 | 0,0 | 0,0 | 2,1 | 0,0 |
«Розумна політика» (Разумков) | 4,8 | 2,7 | 6,0 | 6,3 | 3,5 |
«Самопоміч» (Садовий) | 1,5 | 3,1 | 1,1 | 0,5 | 0,5 |
«Свобода» (Тягнибок) | 3,3 | 5,6 | 3,9 | 0,7 | 0,9 |
«Сила і Честь» (Смешко) | 7,0 | 7,2 | 9,4 | 5,3 | 2,6 |
«Слуга народу» (Шуляк) | 18,4 | 20,9 | 16,8 | 20,4 | 13,3 |
«Україна – наш дім» (Колесніков) | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0,8 |
«Українська стратегія Гройсмана» | 5,1 | 3,6 | 8,8 | 3,6 | 1,4 |
«Національний корпус» (Білецький) | 0,9 | 0,7 | 0,9 | 0,3 | 2,4 |
Радикальна партія (Ляшко) | 5,2 | 7,8 | 5,9 | 3,1 | 1,4 |
«УДАР» (Кличко) | 2,6 | 2,0 | 3,0 | 2,0 | 3,8 |
Інша партія | 1,1 | 1,7 | 0,6 | 1,5 | 0,7 |
А тепер уявіть, що також зараз відбуваються президентські вибори, в яких беруть участь: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТІВ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За якого кандидата Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ
(% серед усіх респондентів)
100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло другим в анкеті, після запитання про вибори до ВРУ | Україна в цілому | Захід | Центр | Південь | Схід |
Бойко Юрій | 4,9 | 0,6 | 3,3 | 8,0 | 12,3 |
Гройсман Володимир | 3,8 | 3,0 | 6,5 | 2,5 | 0,7 |
Зеленський Володимир | 20,2 | 18,8 | 21,0 | 21,9 | 17,7 |
Ляшко Олег | 3,6 | 6,1 | 3,6 | 1,9 | 1,4 |
Мураєв Євгеній | 4,8 | 0,4 | 3,6 | 6,4 | 14,2 |
Порошенко Петро | 14,7 | 21,3 | 13,0 | 12,4 | 9,5 |
Разумков Дмитро | 4,7 | 3,8 | 4,2 | 5,9 | 5,2 |
Рудик Кіра | 0,4 | 0,8 | 0,3 | 0,2 | 0,3 |
Смешко Ігор | 5,8 | 5,8 | 7,8 | 5,0 | 1,8 |
Тимошенко Юлія | 8,4 | 8,6 | 9,9 | 7,3 | 6,5 |
Тягнибок Олег | 1,3 | 2,4 | 1,6 | 0,4 | 0,6 |
Інший кандидат | 1,9 | 1,7 | 2,1 | 1,9 | 1,9 |
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 11,3 | 11,6 | 9,4 | 12,0 | 14,3 |
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 2,6 | 3,6 | 2,1 | 2,2 | 2,4 |
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 11,0 | 11,0 | 11,0 | 11,3 | 10,9 |
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) | 0,6 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,4 |
(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)
100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло другим в анкеті, після запитання про вибори до ВРУ | Україна в цілому | Захід | Центр | Південь | Схід |
Бойко Юрій | 6,6 | 0,8 | 4,2 | 10,9 | 17,1 |
Гройсман Володимир | 5,1 | 4,1 | 8,4 | 3,4 | 1,0 |
Зеленський Володимир | 27,1 | 25,6 | 27,4 | 29,7 | 24,5 |
Ляшко Олег | 4,8 | 8,4 | 4,7 | 2,6 | 1,9 |
Мураєв Євгеній | 6,5 | 0,6 | 4,6 | 8,7 | 19,7 |
Порошенко Петро | 19,7 | 29,1 | 17,0 | 16,8 | 13,2 |
Разумков Дмитро | 6,3 | 5,2 | 5,5 | 8,0 | 7,2 |
Рудик Кіра | 0,5 | 1,1 | 0,4 | 0,2 | 0,4 |
Смешко Ігор | 7,7 | 8,0 | 10,2 | 6,7 | 2,5 |
Тимошенко Юлія | 11,3 | 11,7 | 12,9 | 9,8 | 9,0 |
Тягнибок Олег | 1,8 | 3,2 | 2,0 | 0,5 | 0,8 |
Інший кандидат | 2,6 | 2,3 | 2,7 | 2,6 | 2,7 |
13.12.2021